Мнений есть, и очень много....может просто у нас не всё ещё переведено...выходит очень много статей в газетах с критикой...все эти статьи в очереди на перевод...но лично мне хватает одного, но очень компетентного мнения Йегуди Менухина. А так же Иды Гендель. В его недавно вышедшей DVD "Playing for my live" можно услышать ещё несколько мнений высоких профессионалов. (кстати, Яна, там же титры немецкие, ты же сможешь перевести?)...И хоть в скрипке я не профессионал, но тоже могу определить высокий уровень музыканта.

Насчёт духа я могла бы сказать почти своими словами - "в нём русский дух, в нём Русью пахнет". Когда я только начала с ним знакомиться, не зная ещё, кто он, откуда - мне подумалось сразу, что тут не без русских корней. По широте и свободе исполнения, по темпераменту создалось такое впечатление. Как оказалось, была права...

Как я уже сказала выше, после перевода DVD узнаете больше.

Чем Вам не объективны оценки тех музыкантов, которые лично работали с Дэвидом?

аналогичный вопрос возник [взломанный сайт]

А мне кажется, что остальное тоже важно Расскажу на своём примере. Меня часто интересует не только музыкальное произведение (песня, симфония, опера и т.д.), но и история, обстоятельства его создания. Если я иду в театр на классический спектакль - обязательно почитаю, про предыдущие постановки, про актёров. Это особенно касается театра и оперы - потому что здесь я "полудилетант", и такая информация помогает саморазвиваться, и воспринимать новое не только сердцем, но и умом. Не могу сказать, что у меня всегда такая жажда знаний, конечно. Но вот если что-то сильно интересует или сильно нравится, то стараюсь и почитать о нём побольше. В случае с Дэвидом - мне тоже интересно было бы почитать мысли проф.музыкантов. И это не значит, конечно, что если прочитаю какой-то негатив - то всё, не слушаю больше. Нет, если искренне восхищаешься музыкой или исполнителем, то здесь уже вряд ли что-то изменится. Но такие вещи, я соглашусь с Еленой, нужны для полноты картины, чтобы узнать что-то новое дял себя и подумать.
Просто  все люди по-разному вопринимают искусство

Отредактировано merites (14.12.2011 13:56)

Nastya95, у меня такое ощущение, что вы со мной почему-то спорите. А я с вами - нет  Поскольку не вижу каких-то существенных расхождений в наших взглядах))) Я только  объяснила свой интерес к подобного рода информации, о которой писала Елена. Поскольку мне покзаалось, я понимаю этот интерес и отчасти разделяю. Но возможно у Елены свои причины и мотивы
А с вами по сути-то я согласна. Но повторюсь, что искусство все понимают, воспринимают и постигают - по-разному.  А в ньюансы сейчас я углубляться не буду, поскольку  вряд ли это будет конструктивно в этом разговоре ))